Maison De Louis XIV

Le bâtiment est bien rénové de l'extérieur et agréable à l'intérieur. Par contre je ne pense vraiment qu'il mérite d'être visité car on a vite fait le tour (moins de 30min), l'intérêt historique est relatif et en plus le prix de la visite n'est pas donnée. A voir, si vous avez déjà tous visité dans la région....

• Commenter l'avis
• Utile

La Maison de Louis XIV également nommée la Maison Lohobiague-Enea. Cette demeure accueillit pendant six mois Louis XIV avant son mariage avec l'Infante Marie-Thérèse d'Autriche. Cette demeure porte le nom Lohobiague celui de ses propriétaires depuis plusieurs générations. Elle est restée meublée comme en 1660, vous pourrez y découvrir les salons, la chambre à coucher de Louis XIV, les cuisines. Par contre, il est interdit de photographier, puisque cette demeure est toujours habitée pendant les heures de fermeture. Le prix de la visite guidée est de 5. 50 euros pour les adultes et 3. 50 euros pour les enfants.

• Commenter l'avis
• Utile (3)

La demeure " Lohobiague-enea ", autrement qualifiée de " Maison Louis XIV " est somptueuse au regard et rien qu' à en faire le tour, on est déjà sous le charme. Hélas, cette présomption s' est vite dissipée pour moi, quand j'me suis rendu compte à l' entrée, qu' il m' était interdit de photographier.
Je suis resté perplexe et pétrifié rien qu' à la mention " Pour une visite plus sereine et respectueuse, pour une meilleure protection de ce patrimoine ", pictogramme à l' appui, avant de rebrousser chemin pour me conformer à cette prescription.
Personnellement je pars du principe qu' à partir du moment où l' on exige de moi de payer un prix d' entrée, que j' assume cette obligation, mes yeux complétés de ma cellule photographique sont en droit de visualiser comme de mémoriser, sous respect des limites généralement admises ( désactiver le flash, ne pas porter atteinte à l’ intégrité des œuvres, éviter de photographier membres du personnel ou tiers sans autorisation formelle, ... )
Et même si sur place, de mon point de vue, cette restriction ne trouve sa légitimité que sous strict motif commercial, et qu' en plus cette mesure s' affranchit de la charte synthétique de l’ usage de la photographie dans un établissement patrimonial, pour le principe je n' insiste donc pas, je respecte mais je dénonce comme tout bon citoyen est en droit de le pratiquer, garantissant ainsi à mon instinct de photographe, de n' être jamais pris en défaut.

• Commenter l'avis
• Utile (1)